足协杯误判怎么处理最有效，足协杯误判怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯误判怎么处理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯误判怎么处理的解答，让我们一起看看吧。

有些媒体称江苏苏宁不满足协杯判罚准备上诉，这是10天内的第2次申诉，对此你怎么看？

不管你服不服反正顶级外援五体头地的服了中超裁判，"尊重裁判”成了新援的共同。不过半场可以越位，ⅤAR频频抢镜……没有最冤，只有更冤！大连一方保级心里苦，山东鲁能争冠犯嘀咕，江苏苏宁不信邪，准备向足协上诉！10天之内两次申诉，恳请足协方面给予正面回应！

江苏苏宁针对争议判罚提出申诉，希望足协认真受理，只有公开公正合理的解释才能服众，提高裁判公信公信力！足协杯1/4决赛广州富力主场江苏苏宁，最终富力3:2绝杀苏宁。不过苏宁方面提出最后时刻手球质疑，95分钟富力长传禁区，苏宁禁区拼抢时疑似手球犯规，在视频裁判提醒下判点，扎哈维命中，最终命中，而且外援帕莱塔赛后与主裁石祯禄争执被出示红牌！关于此球相信通过世界杯不难理解，这里不作评论！

足协杯之外中超苏宁与北京人和比赛，第45分钟苏宁特谢拉抢断后突入禁区被万厚良放倒，当值主裁关没有表示，可以肯定说绝对犯规了，难怪苏宁心情难平！

其实中超水平不高与裁判水平莫大关联，即使错判漏判第一时间回应才是打消公众质疑，如果正确是规则那么有必要科普一下，都是进步的体现！好像去年苏宁洪正好手球是错判了，难怪苏宁记忆犹新！如今一方和鲁能才很关注，希望尽快给出说法！

江苏苏宁在足协杯被富力最后关头点杀之后，裁判石祯禄的判罚成为了争议的焦点，刚刚的消息，苏宁俱乐部正在收集材料，坚决将本场比赛判罚向中国足协上诉，作为一个江苏球迷，虽然知道申诉了也没什么结果，甚至会招来更为严重的偏哨，但是还是要为苏宁俱乐部叫好！不吃馒头争口气！

连续两场苏宁遭受争议判罚

主场对阵北京人和的比赛中，特谢拉被对手在小禁区线上直接放倒，裁判时而不见。视频裁判甚至通过耳机跟主裁判表示此球可以吹罚点球，但是主裁判依旧维持原判，你还能说什么？

昨天足协杯的比赛，点球确实打手，我们认！可吹可不吹的你吹了我们认！但是，之前特谢拉被剪刀脚放倒石祯禄你怎么一点表示都没有？多少二分之一球你都吹给了富力，眼神不好？还是心瞎了？所以坚决支持苏宁俱乐部的行为！

申诉很有可能没有结果

其实大家都明白，所谓的申诉不过是给中国足协一点压力，因为比赛结果不可更改，而且足协未必会把你的申诉当回事，更有可能在接下来的判罚中更加针对你，所谓的中国足球不过如此。

最后还是为俱乐部鼓鼓掌，看看足协会做出怎么样的反应，虽然根本没报希望，还是希望能够讨个说法！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

从整场裁判的判罚来看，这不是业务能力的问题！！，看来得到了陆俊的真传，水平绝对不在陆俊之下！手球的确手球，但很清楚周云手在让球了，只是没有让过去，况且富力队员已经完全失去了对球的控制，所以绝对是一个不应该判的点球！裁判为什么要判，他自己清楚吧！

谢谢！

曾经作为一名球迷因为国足、中超联赛的不尽如人意，现在对我个人而言已没有兴趣了，所以，也就不再有过关注。

媒体报道的有关足协杯赛江苏苏宁与北京人和、广州富力两场赛事，因不满裁判“误判”而向中国足协提出申诉意见，本人认为这是符合情理的。但是，根据国际赛事经验，一般裁判做出的判罚基本上是板上钉钉的事，所以，江苏苏宁即使通过申诉，相信不会有更改的可能的。唯独期盼执法裁判能够秉持操守，提高裁判执法能力和水平，保持绿茵场上的公平竞争和公正比赛。

苏宁真冤！联赛13轮对人和，特谢拉禁区内被绊倒，可裁判不看视频裁判，不判点球。而足协杯最后可判可不判的点球却判了！天下大雨，球无意碰到周云手，这是无意手球，天下大雨，本不该判，却判了，冤不冤啊！这两次误判，断送了苏宁的前程，不公啊！苏宁好苦命，两次申诉，石沉大海！足协为什么跟苏宁过不去？！

11月25日足协杯决赛，主裁判判给国安的点球，你认为该判吗？

第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。

第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的时间发生了什么？

第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体，即扩大了防守面积，明显是一个点球，又显属误判。

世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶？

9小时前写的，再发一遍😛

足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。

第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。

第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。

第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。

工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。

想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！

一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。

有什么该不该的，裁判判了，就该，裁判不判，它就不该，这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心，当吉尔无意手球后，来自英超的克拉滕伯格是没判点球的，稍后视频裁判提醒，主裁判手指点球点，这个球能判点球，国安要感谢视频裁判功劳，没视频裁判，这球就过去了。

说该判的，和主裁判一样，认为吉尔虽然被动迎球，但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹，如果他不碰，国安球员正好赶上，会形成射门得分机会，所以，裁判严厉的判罚点球。

说不该判，是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多，吉尔在退防过程中，不慎滑倒，人在倒地瞬间，用手臂支撑是本能反应，恰巧球打到吉尔手上，被判点，只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判，而是以吉尔这球该判的标准，后面朴成禁区内用手臂挡球的动作，必然是个点球，而主裁判通过视频裁判，没做任何判罚，这才是问题的关键。

个人意见，吉尔那球判了，朴成的就更要判。或者说，两个都不判。给人感觉是，吉尔那个点球，主裁判有点找平衡，后面看比分皆大欢喜，索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球，巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看，难道国安有点怕进入亚冠死亡之组，把手高高举起，那手球动作非常业余，非常莫名其妙。

到此，以上就是小编对于足协杯误判怎么处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯误判怎么处理的2点解答对大家有用。